Amnistía Internacional está consternada por la negativa de la Corte Suprema de Jamaica a no pedir explicaciones al director de la Fiscalía por su terrible decisión de no procesar a los agentes de policía responsables del homicidio de Patrick Genius.

Junto con el de los Siete de Braeton, la muerte de Patrick Genius es uno de los casos de posible homicidio ilegítimo a menos de miembros de la policía jamaicana más claros que conoce Amnistía Internacional.

La organización de Derechos Humanos ha manifestado: "La pruebas de que Genius fue ejecutado extrajudicialmente son convincentes, pero, inexplicablemente, el director de la Fiscalía no ha querido procesar a los agentes implicados. Al no ordenarle revisar ni explicar su decisión, la Corte Suprema de Jamaica ha permitido a las autoridades mantener su vergonzosa decisión de no procesar a los agentes de policía implicados en homicidios ilegítimos. Es un terrible revés para los esfuerzos por hacer rendir cuentas a la policía".

El 2 de mayo de 2003, la Corte Suprema de Jamaica falló que el director de la Fiscalía no tiene que dar explicaciones de su decisión de no dictar cargos contra los agentes de policía responsables de la muerte de Patrick Genius, que no tiene que revisar su decisión y que no es necesario exhumar el cadáver de la víctima para extraer todas la balas y practicar pruebas forenses.

La madre de Patrick Genius, Leonie Marshall, había pedido a la Corte que se revisara judicialmente la inacción del director de la Fiscalía en este caso.

"Amnistía Internacional está consternada por el hecho de que siga sin hacerse justicia a los familiares de Patrick Genius -ha declarado la organización de Derechos Humanos-. Este caso constituye un fallo del sistema. Muchos ciudadanos continúan perdiendo la vida en Jamaica a manos de agentes del Estado, pero cuando el sistema de investigación y rendición de cuentas es tan inadecuado ¿dónde van a pedir justicia los familiares de las personas a las que la policía jamaicana mata ilegítimamente? Han pedido a los tribunales que intervengan para hacer que se respeten sus derechos, pero, lamentablemente, los tribunales han preferido apoyar el statu quo de la inacción."

Una vez más, Jamaica parece estar incumpliendo las obligaciones que ha contraído en virtud de las normas y leyes internacionales que regulan la investigación de posibles ejecuciones extrajudiciales cometidas por agentes del Estado.

Amnistía Internacional pone totalmente en duda la afirmación del director de la Fiscalía de que no hay suficientes pruebas para procesar a los agentes implicados en la muerte de Genius. Un jurado, el del tribunal del pesquisidor, ha determinado ya que la policía ha de ser considerada responsable penalmente del homicidio. No hay razones para pensar que un segundo jurado no llegue a la misma conclusión si se le expone el caso.

Hay numerosas razones para impugnar ante un jurado la versión policial del homicidio de Patrick Genius. ¿Cómo pudo éste correr si le habían disparado en ambas piernas? ¿Por qué recibió dos balazos en la nuca, si el primero debió de matarlo y hacerle caer al suelo? ¿Por qué la trayectoria de las balas de la cabeza era hacia abajo si los agentes que dispararon afirman que tuvieron que arrojarse al suelo (con lo que la trayectoria tendría que ser hacia arriba) para protegerse de los disparos de Genius?

Amnistía Internacional ha manifestado: "En vez de presentar la información a un jurado, el director de la Fiscalía parece hacer hecho las veces de defensa y usurpado la función del jurado al decidir que los agentes no pueden ser considerados culpables. Es evidente que se ha extralimitado en sus funciones y deberes, por lo que la Corte Suprema debería haber corregido este procedimiento indebido".

Las autoridades se muestran sumamente reacias a procesar a agentes de policía por homicidio ilegítimo a pesar de que existan pruebas convincentes. En el caso de Patrick Genius, el director de la Fiscalía llegó a conceder entrevistas a los medios de comunicación en las que manifestó públicamente que no podía desaprobar los métodos de defensa que los agentes debieron de emplear. Más correcto habría sido dejar esta decisión en manos de un jurado.

"Una vez más, las víctimas de presuntos homicidios ilegítimos cometidos por miembros de las fuerzas de seguridad no han encontrado justicia en Jamaica -ha declarado Amnistía Internacional-. Las autoridades deben corregir cuanto antes esta vergonzosa situación."

Información general

En Jamaica, la policía comete un número terriblemente alto de homicidios. En 2002 mató a ciento treinta y tres personas, en un país de sólo 2,6 millones de habitantes.

Aunque algunos de estos homicidios fueron el resultado del uso legítimo de la fuerza, existen convincentes indicios de que muchos constituyeron ejecuciones extrajudiciales.

Sin embargo, el procesamiento de agentes de policía por cargos relacionados con homicidios ilegítimos es un hecho casi insólito. A pesar de las numerosas garantías ofrecidas por el Gobierno y el director de la Fiscalía en el sentido de que los agentes implicados en homicidios ilegítimos no gozan de inmunidad, las autoridades no han proporcionado información sobre agentes realmente juzgados, y muchos menos sobre agentes declarados culpables.

De acuerdo con la información de que dispone Amnistía Internacional, la última sentencia condenatoria dictada contra un agente de policía por homicidio ilegítimo fue en 1999.

Si desean más información sobre la situación imperante en Jamaica o sobre el homicidio de Patrick Genius, consulten los siguientes documentos:

Jamaica: Killings and violence by police: How many more victims? (10 - IV - 2001)

Jamaica: The killing of the Braeton Seven - A justice system on trial (13 - III - 2003)

Jamaica: Four more killings bear hallmarks of police extrajudicial executions (9 - V - 2003)

Amnesty International

Amnistía Internacional (España)

Enlaces sobre Direitos Humanos